买卖合同纠纷 （2017）甘06民终153号

依法成立的合同自合同成立之日起发生法律效力，合同双方应严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告郭瑞全与被告史光鹏自愿协商并订立车辆转让协议，系其真实意思表示，应受法律保护。双方约定：自车辆转让给乙方后，2013年的燃油补贴由乙方享受，2014年的燃油补贴由乙方领取。根据武威市交通局出具的说明：燃油补贴实行谁经营谁收益原则，且每年发放的燃油补贴金额都不确定，每年发放的批次也不确定。本案原、被告是2014年9月20日签订车辆转让协议的，被告是2014年9月3日领取燃油补贴的，是签订车辆转让协议之前领取的油补，按谁经营谁享受的原则，被告在车辆转让之前的油补，应由其享有，但该车辆转让之后的油补应由原告享有，但车辆转让后实际再未发过油补，根据燃油补贴发放批次的不确定性，原告在协议签订时，应考虑到此风险，但其未尽到注意义务，故其主张返还燃油补贴的诉请，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干意见》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭瑞全的诉讼请求。本院二审期间，郭瑞全围绕上诉请求依法提交了甘肃省武威市凉州区人民法院

依法成立的合同自合同成立之日起发生法律效力，合同双方应严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告郭瑞全与被告史光鹏自愿协商并订立车辆转让协议，系其真实意思表示，应受法律保护。双方约定：自车辆转让给乙方后，2013年的燃油补贴由乙方享受，2014年的燃油补贴由乙方领取。根据武威市交通局出具的说明：燃油补贴实行谁经营谁收益原则，且每年发放的燃油补贴金额都不确定，每年发放的批次也不确定。本案原、被告是2014年9月20日签订车辆转让协议的，被告是2014年9月3日领取燃油补贴的，是签订车辆转让协议之前领取的油补，按谁经营谁享受的原则，被告在车辆转让之前的油补，应由其享有，但该车辆

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终153号上诉人（原审原告）：郭瑞全，男，1974年10月12日出生，住甘肃省武威市。被上诉人（原审被告）：史光鹏，男，1980年9月5日出生，住甘肃省武威市。上诉人郭瑞全因与被上诉人史光鹏买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法……