提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤06民终4304号

本案的争议焦点是董桂香、雷亦锋是否应承担赔偿责任及董外华本次受伤所造成的损失问题。一、董桂香、雷亦锋应否承担赔偿责任的问题。董桂香辩称董外华不是其雇工，但董桂香并未就其辩解进行举证，同时现有证据均指向董外华就是董桂香雇请从事粉刷工作，故法院对董桂香的上述辩解不予采纳,认定董外华与董桂香是雇员与雇主关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”董外华在涉案房屋不慎从铁架上摔下受伤，自身未检查所用铁架是否牢固，亦未尽到足够的谨慎注意义务导致受伤，故存在一定过错。董桂香作为接受劳务一方应对提供劳务人员的工作尽相应的注意义务、提供一定的安全保护措施及履行相关的监督职责，但其没有尽到足够的安全监督义务，故董桂香对董外华的受伤存在一定的过错。综合本案实际情况，法院确定董外华自行承担40%的责任，董桂香承担60%的责任。而雷亦锋明知或应知董桂香无相应资质仍然交由其承包进行涉案房屋的内墙粉刷工作，故亦应对董外华的受伤与董桂香承担连带赔偿责任。

本案的争议焦点是董桂香、雷亦锋是否应承担赔偿责任及董外华本次受伤所造成的损失问题。一、董桂香、雷亦锋应否承担赔偿责任的问题。董桂香辩称董外华不是其雇工，但董桂香并未就其辩解进行举证，同时现有证据均指向董外华就是董桂香雇请从事粉刷工作，故法院对董桂香的上述辩解不予采纳,认定董外华与董桂香是雇员与雇主关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”董外华在涉案房屋不慎从铁架上摔下受伤，自身未检查所用铁架是否牢固，亦未尽到足够的谨慎注意义务导

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤06民终4304号上诉人（原审原告）：董外华，男，汉族，1980年8月18日出生，住湖南省衡东县。委托代理人：王志峰，广东新健达律师事务所律师。委托代理人：周文英，广东新健达律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：董桂香，男，汉族，1971年8月25日出生，住湖南省衡东县。委托代理人：刘平，广东信征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷亦锋……