拐卖妇女、儿童 （2012）文中刑终字第37号
裁判要旨
原审被告人候玉明、罗永明分别将自己的亲生子女卖给他人牟利以及介绍他人买卖婴儿的行为构成拐卖儿童罪，应依法予以惩处。关于上诉人候玉明提出其将亲生女儿给别人抚养的行为不构成犯罪，在介绍的那桩犯罪中属从犯的上诉理由，本院认为，上诉人候玉明将自己刚出生的亲生女儿以4500元的价格出卖给他人，符合拐卖儿童罪的犯罪构成，一审法院量刑时已经充分考虑了其在犯罪中的地位、作用、认罪态度等情节予以从轻判处，故上诉人候玉明的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 凌审 判 员 任代芬代理审判员 高 炜二〇一二年四月一日书 记 员 郭明旭
摘要
原审被告人候玉明、罗永明分别将自己的亲生子女卖给他人牟利以及介绍他人买卖婴儿的行为构成拐卖儿童罪，应依法予以惩处。关于上诉人候玉明提出其将亲生女儿给别人抚养的行为不构成犯罪，在介绍的那桩犯罪中属从犯的上诉理由，本院认为，上诉人候玉明将自己刚出生的亲生女儿以4500元的价格出卖给他人，符合拐卖儿童罪的犯罪构成，一审法院量刑时已经充分考虑了其在犯罪中的地位、作用、认罪态度等情节予以从轻判处，故上诉人候玉明的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）文中刑终字第37号原公诉机关云南省广南县人民检察院。上诉人（原审被告人）候玉明，男，1979年5月30日出生于云南省广南县。原审被告人罗永明，男，1968年10月7日出生于云南省广南县。广南县人民法院审理广南县人民检察院指控原审被告人罗永明、候玉明拐卖儿童一案，于2012年1月29日作出（2012）广刑初字第41号刑事判决。原审被告……