（2015）西行终字第4号
裁判要旨
《中华人民共和国道路运输条例》第十二条“县级以上道路运输管理机构在审查客运申请时，应当考虑客运市场的供求状况、普遍服务和方便群众等因素”的规定，适用于对客运申请的审查，而上诉人申请的是车辆租赁备案，并不适用该条规定。市运政所依据该条规定对路通租车行作出不予办证决定适用法律、法规错误，依法应予撤销。原审判决认定的基本事实清楚，但适用法律、法规错误，依法亦应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、第五十四条第（二）项2目的规定，判决如下：一、撤销景洪市人民法院（2014）景行初字第068号行政判决；二、撤销被上诉人景洪市交通运政管理所于2014年5月21日作出的不予办证决定；三、责令被上诉人景洪市交通运政管理所于本判决生效之日30日内重新作出具体行政行为。一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人景洪市交通运政管理所负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢正坤代理审判员 裴 锫代理审判员 李云兴二〇一五年四月十日书 记 员 李 扬
摘要
《中华人民共和国道路运输条例》第十二条“县级以上道路运输管理机构在审查客运申请时，应当考虑客运市场的供求状况、普遍服务和方便群众等因素”的规定，适用于对客运申请的审查，而上诉人申请的是车辆租赁备案，并不适用该条规定。市运政所依据该条规定对路通租车行作出不予办证决定适用法律、法规错误，依法应予撤销。原审判决认定的基本事实清楚，但适用法律、法规错误，依法亦应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、第五十四条第（二）项2目的规定，判决如下：一、撤销景洪市人民法院（2014）景行初字第068号行政判决；二、撤销被上诉人景洪市交通运政管理所于2014年5月21日作出的不予办证决定
正文（节选）
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）西行终字第4号上诉人（原审原告）景洪路通汽车租赁行。经营者熊斌，总经理。委托代理人高慧明，云南律政律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人蒋路晋，云南律政律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）景洪市交通运政管理所。法定代表人陶允，职务所长。委托代理人杨志忠，云南博仲律师事务所律师。一般授权代理。上诉人景洪路通汽车租赁行（……