非法经营 （2015）三中刑终字第00859号

被告人赵×违反国家规定，未经药品监督管理部门许可，非法经营药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。故依法判决：被告人赵×犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；在案的移动电话机一部、计算机主机一台、收药卡六盒，予以没收；冻结在中国农业银行×××账户（户名赵×）内的人民币十一万零七百三十六元五角六分，其中二万元充抵对被告人赵×判处的罚金，余款发还被告人赵×。上诉人赵×的上诉理由是：原判事实不清，适用法律错误，量刑过重。赵×的辩护人的辩护意见是：一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑畸重。二审审理期间，上诉人赵×及其辩护人未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。关于赵×及其辩护人所提一审判决认定事实不清的上诉理由和辩护意见，经查，在案经一审庭审举证质证的被告人赵×的供述，证人刘×、田×的证言证明，被告人赵×伙同刘×在未取得《药品经营许可证》和《药品生产许可证》的情况下，私自收售脑心通胶囊、稳心颗粒等药品，并从中获利；上述事实与北京市食品药品监督管理局出具的情况

被告人赵×违反国家规定，未经药品监督管理部门许可，非法经营药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。故依法判决：被告人赵×犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；在案的移动电话机一部、计算机主机一台、收药卡六盒，予以没收；冻结在中国农业银行×××账户（户名赵×）内的人民币十一万零七百三十六元五角六分，其中二万元充抵对被告人赵×判处的罚金，余款发还被告人赵×。上诉人赵×的上诉理由是：原判事实不清，适用法律错误，量刑过重。赵×的辩护人的辩护意见是：一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑畸重。二审审理期间，上诉人赵×及其辩护人未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实和证据与一审

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00859号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵×，男，26岁；因涉嫌犯非法经营罪于2015年4月16日被羁押，同年5月22日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人罗培君，北京市振邦律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人赵×犯非法经营罪一案，于2015年9月16日作出（20……