股权转让纠纷 （2021）粤01民终3351号

廖树涛与曹伟同签订的《股权转让协议》是双方的真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”廖树涛、曹伟同在（2020）粤0112民初9983号案的庭审中均确认案涉《股权转让协议》转让的是涛涛五金厂的股权，故该协议约定的曹伟同应履行协助义务的应是指涛涛五金厂在2014年12月16日至2015年7月24日期间的应收应付账款。判断曹伟同应否协助确认对钟永潮等九个客户的应收应付账款的合同义务，应当从廖树涛提交的送货单是否属于案涉协议约定的曹伟同应协助确认的应收应付账款、曹伟

廖树涛与曹伟同签订的《股权转让协议》是双方的真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3351号上诉人（原审原告）：廖树涛，男，1969年4月30日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：廖法光，广东正觉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹伟同，男，1968年2月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：马晨程，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人廖树涛因与被上诉人曹伟同股权转让协议纠纷一案，……