民间借贷纠纷 (2016)云01民申156号
裁判要旨
黄玉富主张与姜吏红存在借贷关系,提交了姜吏红签字的借条予以证明;对于借条的形成过程及款项的给付方式有相应的证人证言、姜吏红本人的部分认可及银行票据予以佐证,姜吏红关于黄玉富变造借条的主张没有充分的证据予以证实;黄玉富对于借款来源也能提交相应的证据予以证明,而姜吏红关于购房款是向其叔叔程云祥所借的陈述存在矛盾;黄玉富提交的证据的证明力明显大于姜吏红,故生效判决认定事实和适用法律并无不当。综上所述,姜吏红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回姜吏红的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年七月二十日书记员 保卓成
摘要
黄玉富主张与姜吏红存在借贷关系,提交了姜吏红签字的借条予以证明;对于借条的形成过程及款项的给付方式有相应的证人证言、姜吏红本人的部分认可及银行票据予以佐证,姜吏红关于黄玉富变造借条的主张没有充分的证据予以证实;黄玉富对于借款来源也能提交相应的证据予以证明,而姜吏红关于购房款是向其叔叔程云祥所借的陈述存在矛盾;黄玉富提交的证据的证明力明显大于姜吏红,故生效判决认定事实和适用法律并无不当。综上所述,姜吏红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回姜吏红的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申156号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):姜吏红,女,汉族。委托代理人:王瑞波,云南真宇律师事务所律师,特别授权代理。被申请人(一审原告、二审上诉人):黄玉富,男,汉族。再审申请人姜吏红因与被申请人黄玉富民间借贷纠纷一案,不服本院(2015)昆民二终字第717号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已……