离婚纠纷 （2015）岩民终字第1557号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”原审中，在被上诉人申请亲子鉴定过程中，上诉人以儿子跑去玩了为由不予配合，经原审法院向其释明不利法律后果后，其亦拒绝鉴定，应承担不利后果，原审法院结合原告在保证书中保证不再出轨的事实及询问笔录，推定林某丙不是双方的婚生子女，并以此判决上诉人赔偿经济损失30000元，并无不当，本院予以认定。另，经查看原审庭审笔录，上诉人自认模板、木条价值约4000元，上诉人现上诉提出夫妻双方共同财产模板、木条价值二十多万元，要求分配，未提供证据予以证明，本院不予认定。而对于房屋分配问题，因本案所涉房屋未办理相关产权登记，双方均不同意折价处理，原审法院判决根据现有实际情况判决房屋部分共同使用，符合法律规定，双方当事人若认为不利于共同生活使用，可另行约定折价等方式处理，或待房屋取得完全所有权后另行起诉处理。上诉人的其他上诉意见于法无据，本院不予采信。另，《最高人

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”原审中，在被上诉人申请亲子鉴定过程中，上诉人以儿子跑去玩了为由不予配合，经原审法院向其释明不利法律后果后，其亦拒绝鉴定，应承担不利后果，原审法院结合原告在保证书中保证不再出轨的事实及询问笔录，推定林某丙不是双方的婚生子女，并以此判决上诉人赔偿经济损失30000元，并无不当，本院予以认定。另，经查看原审庭审笔录，上诉人自认模板、木条价值约4000元

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1557号上诉人（原审原告）汤某某，女，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。被上诉人（原审被告）林某甲，男，汉族，木工，住福建省龙岩市上杭县。上诉人汤某某因与被上诉人林某甲离婚纠纷一案，不服龙岩市上杭县人民法院（2015）杭民初字第1746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人汤某某到庭参加诉讼，被上……