合同纠纷 （2019）冀09民终1658号

原告肖文重与被告侯建彬之间虽未签订书面的合伙协议，但本案是基于双方合伙期间所产生的纠纷，应按合伙纠纷处理。原告肖文重与被告侯建彬口头约定对于合伙工程项目由原告肖文重负责运营所需融资，被告侯建彬负责经营管理，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。根据法律规定，合伙人在散伙时首先应当对全部合伙财产进行清算，清理合伙期间的债权债务，有剩余财产时，应当先返回合伙人的出资，仍有剩余时，按合伙人的约定或者法律规定的原则进行盈余分配。现双方的合伙项目已完工，原、被告均同意对合伙期间的投资及往来情况、收入、支出及纯收益等情况进行清算。因原告肖文重对被告侯建彬提交的合作项目合同等资料不认可，导致无法确定合伙期间的盈亏。原告肖文重与被告侯建彬于2016年4月18日签订的《证明》以及《现金日记账》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《证明》以及《现金日记账》上确定了侯建彬欠肖文重共计2480000元，虽该款项中含有原告肖文重本人出资及其借他人借款及应付利息等款项，但被告侯建彬两次签字的行为亦表示其对该笔款项的认可。本案合伙期间的合伙资金由被告侯建彬掌管，工程的各项

原告肖文重与被告侯建彬之间虽未签订书面的合伙协议，但本案是基于双方合伙期间所产生的纠纷，应按合伙纠纷处理。原告肖文重与被告侯建彬口头约定对于合伙工程项目由原告肖文重负责运营所需融资，被告侯建彬负责经营管理，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。根据法律规定，合伙人在散伙时首先应当对全部合伙财产进行清算，清理合伙期间的债权债务，有剩余财产时，应当先返回合伙人的出资，仍有剩余时，按合伙人的约定或者法律规定的原则进行盈余分配。现双方的合伙项目已完工，原、被告均同意对合伙期间的投资及往来情况、收入、支出及纯收益等情况进行清算。因原告肖文重对被告侯建彬提交的合作项目合同等资料不认可，导致无法确定合伙期

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终1658号 上诉人（原审被告）：侯建彬，男，1984年3月24日出生，汉族，住沧州市运河区。 上诉人（原审被告）：金丽丽，女，1983年9月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 以上二上诉人委托代理人：刘兰林、孙雪飞，河北通和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖文重，男，1990年2月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉……