(2021)湘09民辖终81号
裁判要旨
本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”规定,侵权行为地人民法院与被告住所地人民法院均有管辖权,《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地”。本案原审五被告系湖南省鱼形山智慧谷高科技有限公司股东,该公司位于原审赫山区法院辖区。被上诉人即原审原告主张五原审被告未全面履行股东的出资义务,而导致被上诉人遭受损失,并据此提起本案诉讼,故被上诉人住所地可认定为侵权结果发生地。本案被上诉人刘国文住所地在湖南省益阳市赫山区,原审赫山区法院作为侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。综上,上诉人胡定明的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭继光审判员 张文清审判员 蔡鹏飞二〇二一年九月十四日书记员 刘苏勤
摘要
本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”规定,侵权行为地人民法院与被告住所地人民法院均有管辖权,《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地”。本案原审五被告系湖南省鱼形山智慧谷高科技有限公司股东,该公司位于原审赫山区法院辖区。被上诉人即原审原告主张五原审被告未全面履行股东的出资义务,而导致被上诉人遭受损失,并据此提起本案诉讼,故被上诉人住所地可认定为侵权结果发生地。本案被上诉人刘国文住所地在湖南省益阳市赫山区,原审赫山区法院作为侵权结果发生地法
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘09民辖终81号上诉人(原审被告):胡定明,男,1971年10月5日出生,汉族,户籍地湖南省益阳市赫山区,经常居住地湖南省长沙市开福区。被上诉人(原审原告):刘国文,男,1967年6月24日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。被上诉人(原审原告):蒋迎年,男,1975年12月23日出生,汉族,住湖南省益阳市资阳区。原审被告:叶常富,男,1964……