建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁14民终1672号
裁判要旨
原告(反诉被告)谷神公司与被告(反诉原告)海润公司间的《大豆蛋白废水处理工程合同书》是双方自愿签订的,真实有效,受法律保护。双方签订合同后,被告(反诉原告)海润公司按照合同约定为原告(反诉被告)谷神公司完成了6000m3/d大豆蛋白废水处理工程气浮系统的改造工程。原告(反诉被告)谷神公司主张该工程出水的悬浮指标达不到合同要求,但并没有提供有关验收部门关于该污水处理工程未验收合格的证据。提供的双方来往函件及调试检测记录,并不具有证明该工程出水的悬浮指标未达到合同要求的证明力。原告(反诉被告)谷神公司提出的鉴定申请,由于该污水处理系统有较长时间未使用,管路、管道等铁件普遍生锈,初沉池、气浮池、调节池等存在淤泥,目前状态不具备开机鉴定的条件,鉴定中心给出了“无法进行鉴定”的结论,将鉴定申请退回。综其原因,无法确定该污水处理工程出水的悬浮指标是否达到合同要求,也无法确定被告(反诉原告)海润公司是否违约。故原告(反诉被告)谷神公司的诉讼请求,一审法院不予支持。关于本案的反诉部分,反诉原告(被告)海润公司要求反诉被告(原告)谷神公司支付工程款178800元。因反诉被告(原告)已经在合同履行过程中向
摘要
原告(反诉被告)谷神公司与被告(反诉原告)海润公司间的《大豆蛋白废水处理工程合同书》是双方自愿签订的,真实有效,受法律保护。双方签订合同后,被告(反诉原告)海润公司按照合同约定为原告(反诉被告)谷神公司完成了6000m3/d大豆蛋白废水处理工程气浮系统的改造工程。原告(反诉被告)谷神公司主张该工程出水的悬浮指标达不到合同要求,但并没有提供有关验收部门关于该污水处理工程未验收合格的证据。提供的双方来往函件及调试检测记录,并不具有证明该工程出水的悬浮指标未达到合同要求的证明力。原告(反诉被告)谷神公司提出的鉴定申请,由于该污水处理系统有较长时间未使用,管路、管道等铁件普遍生锈,初沉池、气浮池、调节
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1672号上诉人(原审原告、反诉被告):谷神生物科技集团有限公司,住所地:陵县经济开发区财源路中段。法定代表人:李登龙,董事长。委托诉讼代理人:吴军波,男,1975年8月14日出生,汉族,谷神生物科技集团有限公司职工,住山东省陵县城区。委托诉讼代理人:刘光强,山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):淄博海润环境工程有……