诈骗 （2019）浙10刑终179号

上诉人（原审被告人）谢小芳、肖春彪、张健与原审被告人陶华秀、向勇、侯豪财以非法占有为目的，利用电信网络技术，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。被告人谢小芳、陶华秀、肖春彪、向勇、张健、侯豪财所加入的组织层级分明，是为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人谢小芳、陶华秀、肖春彪、向勇、张健、侯豪财归案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。六被告人系诈骗行为的具体实施者，不宜认定为从犯，谢小芳上诉认为自己系从犯的理由不能成立。原判综合各被告人的犯罪事实及当庭自愿认罪等从轻情节，分别所做出的量刑并无不当，谢小芳关于量刑过重上诉理由不能成立。至于是否符合留所服刑的条件，应当由看守所根据相关规定审查决定，肖春彪、张健以此作为上诉理由不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张虎林 审 判 员　沈建宇 审 判 员　朱康华 二〇一九年三月十三日 代书记员　卢丽萍 搜索“”

上诉人（原审被告人）谢小芳、肖春彪、张健与原审被告人陶华秀、向勇、侯豪财以非法占有为目的，利用电信网络技术，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。被告人谢小芳、陶华秀、肖春彪、向勇、张健、侯豪财所加入的组织层级分明，是为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人谢小芳、陶华秀、肖春彪、向勇、张健、侯豪财归案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。六被告人系诈骗行为的具体实施者，不宜认定为从犯，谢小芳上诉认为自己系从犯的理由不能成立。原判综合各被告人的犯罪事实及当庭自愿认罪等从轻情节，分别所做出的量刑并无不当，谢小芳关于量刑过重上诉理由不能成立。至于是否符

浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终179号 原公诉机关台州市路桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢小芳，女，1994年11月6日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2018年4月27日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 上诉人（原审被告人）肖春彪，男，1993年10月20日出生于四川省开江县……