建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民终1559号

本案的争议焦点为：一、《补充协议》的效力；二、案涉工程进度款付款条件是否成就；三、应付工程进度款金额、利息和违约金如何计算；四、华建公司对进度款是否享有优先受偿权。 一、关于《补充协议》的效力问题 《补充协议》合法有效。主要事实和理由：1.《补充协议》意思表示真实。首先，从形式上看，《补充协议》尾部加盖了栩宽公司的公章，并由该公司总经理豆平反签字确认。其次，从内容上看，根据《工程进度款报表》显示，由华建公司申报、经过监理单位和建设单位审核后确认的已完成产值320686984.48元。根据《总承包合同》25.3条约定“工程进度款支付至已完工程造价的75%”；25.7条特别说明“发包人进度款支付过程中审定的已完成产值(工程量)仅用于进度款支付时的初步估算，不作为工程竣工结算、结算付款的依据”，据此可以计算出应付工程进度款金额为24051.523836万元（即320686984.48元×75%），该金额与《补充协议》中约定的工程进度款金额24051万元相吻合。最后，《补充协议》订立后，栩宽公司向华建公司支付了100万元工程款，部分履行了《补充协议》的约定。 2.《补充协议》内容不

本案的争议焦点为：一、《补充协议》的效力；二、案涉工程进度款付款条件是否成就；三、应付工程进度款金额、利息和违约金如何计算；四、华建公司对进度款是否享有优先受偿权。 一、关于《补充协议》的效力问题 《补充协议》合法有效。主要事实和理由：1.《补充协议》意思表示真实。首先，从形式上看，《补充协议》尾部加盖了栩宽公司的公章，并由该公司总经理豆平反签字确认。其次，从内容上看，根据《工程进度款报表》显示，由华建公司申报、经过监理单位和建设单位审核后确认的已完成产值320686984.48元。根据《总承包合同》25.3条约定“工程进度款支付至已完工程造价的75%”；25.7条特别说明“发包人进度款支付过

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1559号 上诉人（原审原告）：江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区文昌中路468号。 法定代表人：王宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王登山，北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓慧，北京大成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆栩宽房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号。 法……