商品房预售合同纠纷 (2015)渝四中法民终字第00804号
裁判要旨
双方当事人的争议焦点有:一、怡豪公司是否构成逾期交房违约及该违约金的计算。邱飞、罗懋英与怡豪公司双方于2010年2月1日签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,双方均应按照约定行使权利,履行义务。根据双方订立的《重庆市商品房买卖合同》第七条第一款第二项和第八条第一款的约定,怡豪公司应当在2010年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付二邱飞、罗懋英使用,同时还应当符合约定的交房条件,即在双方进行正式验收交接时,怡豪公司应出示合同所约定的证明文件,否则二邱飞、罗懋英有权拒绝交接。然因怡豪公司未能按照合同约定出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》,提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》,进而使涉案商品房未能在合同约定的期限内交付邱飞、罗懋英,其逾期交房的事实已然成立,且违约责任在怡豪公司。怡豪公司辩称按照合同约定,邱飞、罗懋英未按合同约定的交房时间前来接房,房屋已视为于合同约定的交房时间交付。但在双方签订的《重庆市商品房买卖合同》中并无此约定,因此对于怡豪公司的该辩称,不予采纳。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:“当事
摘要
双方当事人的争议焦点有:一、怡豪公司是否构成逾期交房违约及该违约金的计算。邱飞、罗懋英与怡豪公司双方于2010年2月1日签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,双方均应按照约定行使权利,履行义务。根据双方订立的《重庆市商品房买卖合同》第七条第一款第二项和第八条第一款的约定,怡豪公司应当在2010年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付二邱飞、罗懋英使用,同时还应当符合约定的交房条件,即在双方进行正式验收交接时,怡豪公司应出示合同所约定的证明文件,否则二邱飞、罗懋英有权拒绝交接。然因怡豪公司未能按照合同约定出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》,提供《新建商
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00804号上诉人(原审被告):重庆怡豪房地产开发有限公司。住所地:重庆市渝北区龙溪街道龙山路**#武警重庆总队招待所***号房。法定代表人:彭力,该公司董事长。委托代理人:吉蔚滨,北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱飞,男,1974年9月5日生,土家族,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人(原审原告):罗懋……