（2016）晋04行终50号

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款的规定，黎城县公安局对其辖区内吸毒成瘾人员有权作出戒毒的决定。该条第二款规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。2015年10月9日，黎城县公安局吸毒成瘾认定意见书认定，杨俊令尿液检测“甲基安非他明”和咖啡因”均呈阳性，证明杨俊令多次同时吸食两种以上毒品，具备对其进行强制隔离戒毒的条件，黎城县公安局强戒决字[2015]000032号强制隔离戒毒决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审判决维持上述决定正确，二审应予维持。上诉人称，杨俊令的询问笔录系违法而成，但并无证据证明，其上诉理由不予采纳，上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费50元，由上诉人杨俊令承担。本判决为终审判决。审判长　　赵学成审判员　　温福宝审判员　　张伟卫二〇一六年七月八日书记员　　王　平 搜索“”

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款的规定，黎城县公安局对其辖区内吸毒成瘾人员有权作出戒毒的决定。该条第二款规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。2015年10月9日，黎城县公安局吸毒成瘾认定意见书认定，杨俊令尿液检测“甲基安非他明”和咖啡因”均呈阳性，证明杨俊令多次同时吸食两种以上毒品，具备对其进行强制隔离戒毒的条件，黎城县公安局强戒决字[2015]000032号强制隔离戒毒决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审判决维持上述决定正确，二审应予维持。上诉人称，杨俊令的询问笔录系违法而成，但并无证据证明，其上诉理由不予采纳，

山西省长治市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋04行终50号上诉人（原审原告）杨俊令，男。委托代理人王伊田，山西选大律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）黎城县公安局，住所地山西省黎城县北街55号。法定代表人郭益民，任该局局长。委托代理人王软通，该局法制大队副主任科员。代理权限为特别授权。委托代理人王明波，该局禁毒大队大队长。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）长治……