买卖合同纠纷 （2017）冀01民终6586号

徐向东提交的证据，能够证实，陈美苓收取徐向东的货款而未向徐向东发货的事实，对此予以确认。陈美苓以其与他人之纠纷抗辩徐向东主张的辩解意见，没有事实和法律依据，不予采纳。故对徐向东要求陈美苓返还货款的诉讼请求，符合事实和法律规定，予以支持。陈美苓收取徐向东货款而不供货，势必给徐向东造成损失，对徐向东要求陈美苓支付利息的主张，符合法律规定，亦予以支持。判决：陈美苓于本判决生效后十日内返还徐向东货款15370元，并支付利息461元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由陈美苓负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈美苓上诉主张徐向东与段群朋存在恶意讹诈陈美苓的行为，陈美苓提供的证据不足以证明其事实主张，本院不予采

徐向东提交的证据，能够证实，陈美苓收取徐向东的货款而未向徐向东发货的事实，对此予以确认。陈美苓以其与他人之纠纷抗辩徐向东主张的辩解意见，没有事实和法律依据，不予采纳。故对徐向东要求陈美苓返还货款的诉讼请求，符合事实和法律规定，予以支持。陈美苓收取徐向东货款而不供货，势必给徐向东造成损失，对徐向东要求陈美苓支付利息的主张，符合法律规定，亦予以支持。判决：陈美苓于本判决生效后十日内返还徐向东货款15370元，并支付利息461元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由陈美苓负担。本院二审

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6586号上诉人（原审被告）：陈美苓，女，1969年1月24日出生，汉族，现住山东省济宁市微山县。委托诉讼代理人：赵兴海，男，1964年11月18日出生，汉族，现住山东省微山县，系陈美苓同事。被上诉人（原审原告）：徐向东，男，1971年3月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。上……