建设工程施工合同纠纷 （2015）泰中民终字第00805号

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的，该建设工程合同应当认定为无效。建设工程施工合同无，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案所涉工程已经吴恒存施工后交付陈口村委会使用，陈口村委会依法应当支付工程款。虽然2013年陈口村委会出具了集体经济组织支出证明单，载明了工程款为270420元，并已全部支付。但经审计，施工工程实际造价为150733.9元，该工程结算审定单陈口村委会与吴恒存均签字确认，可以认定吴恒存认可该审计结果，双方重新确定了吴恒存施工工程的造价。根据该审定单，吴恒存已经多领取了工程款119686.1元，对该部分工程款应当由吴恒存予以返还。至于永烨公司，其让吴恒存挂靠于其公司承揽工程，因履行该合同所产生的民事责任，应当与吴恒存承担连带责任。虽然陈口村委会并未将工程款汇入永烨公司账户，但建设合同中并未就该付款形式进行明确约定，原审被告亦未提供公司户、开户行等信息，陈口村委会根据施工情况向实际施工人付款并无不妥。至于永烨公司所称，审计报告没有其公司盖章，对其不发生效力，但实际施工人已经签字认可了审计结果，该行为对被挂靠单位

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的，该建设工程合同应当认定为无效。建设工程施工合同无，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案所涉工程已经吴恒存施工后交付陈口村委会使用，陈口村委会依法应当支付工程款。虽然2013年陈口村委会出具了集体经济组织支出证明单，载明了工程款为270420元，并已全部支付。但经审计，施工工程实际造价为150733.9元，该工程结算审定单陈口村委会与吴恒存均签字确认，可以认定吴恒存认可该审计结果，双方重新确定了吴恒存施工工程的造价。根据该审定单，吴恒存已经多领取了工程款119686.1元，对该部分工程款应当由吴

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00805号上诉人（原审被告）吴恒存。委托代理人王文根，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兴化市临城镇陈口村民委员会，住所地兴化市临城镇。临时负责人夏长桂。委托代理人吴宏达，兴化市司法局临城司法所工作人员。原审被告江苏永烨建设工程有限公司，住所地兴化市宝塔居委会沿河路79、81号。法定代表人唐永炎，董事长。委托代理人唐永，……