提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁03民终983号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点问题，分析如下：关于两被告之间的法律关系。原告、被告栾庆喜主张两被告之间系建设工程合同关系，被告靖沃建工认为两被告之间系承揽合作关系。从被告靖沃建工提供的证据来看，证据中载有设备安装工程、施工图纸、借（付）款为工程款、施工小组栾庆喜、日工明细等内容，具备劳务分包的特征。关于被告责任承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定,被告栾庆喜应当向原告承担赔偿责任,被告靖沃建工将设备安装工程发包于无资质的被告栾庆喜,应与被告栾庆喜向原告承担连带赔偿责任。被告未尽到安全保障和风险防控义务，具有一定过错，对损害后果应承担相应民事责任；原告从高处坠落受伤，未尽到应有的谨慎义务，对损害后果的发生过错明显，亦应承担相应民事责任；被告栾庆喜主张原告受伤未发生在提供劳务的过程中，未提供相关证据，但原告方提供的证人可以

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点问题，分析如下：关于两被告之间的法律关系。原告、被告栾庆喜主张两被告之间系建设工程合同关系，被告靖沃建工认为两被告之间系承揽合作关系。从被告靖沃建工提供的证据来看，证据中载有设备安装工程、施工图纸、借（付）款为工程款、施工小组栾庆喜、日工明细等内容，具备劳务分包的特征。关于被告责任承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的,应当与雇主承担

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终983号 上诉人（原审被告）：栾庆喜，男，1963年7月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程明武，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省滕州市。 被上诉人（原审被告）：山东靖沃建工有限公司。住所地山东省淄博市张店区张南路123号。 法定代表人：赵勇……