（2015）一中民二终字第0043号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。坐落天津市河北区中山东里6-212-214号讼争房屋现为被申请人天津市河北区建设开发公司管理的企业产房屋。该房屋虽然原由被申请人聂金琪之父聂会民承租，但经法院两审判决后，被申请人聂金琪对讼争房屋实际享有居住权。在讼争房屋的原承租人、其父聂会民死亡后，依据公产房屋的相关管理规定，被申请人聂金琪作为原承租人的子女，可以申请过户。且在（2012）北民初字第888号案件审理中，被申请人双方针对讼争房屋的承租问题达成相关协议并已经执行，应当认定是双方当事人的真实意思表示。故对申请人聂惠忠要求撤销（2012）北民初字第888号民事调解书的诉讼请求法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，判决：驳回申请人聂惠忠的诉讼请求。案件受理费80元，由申请人聂惠忠承担。判决后，上诉人聂惠忠不服，向本院提起上诉称，被上诉人聂金琪之父聂会民与上诉人聂惠忠为兄弟关系。聂会民因病卧床，被上诉人聂金琪对其父聂会民不尽赡养义务，也不出钱为聂会民治病，上诉人聂惠忠念兄弟之情，将聂会民接回家中照

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。坐落天津市河北区中山东里6-212-214号讼争房屋现为被申请人天津市河北区建设开发公司管理的企业产房屋。该房屋虽然原由被申请人聂金琪之父聂会民承租，但经法院两审判决后，被申请人聂金琪对讼争房屋实际享有居住权。在讼争房屋的原承租人、其父聂会民死亡后，依据公产房屋的相关管理规定，被申请人聂金琪作为原承租人的子女，可以申请过户。且在（2012）北民初字第888号案件审理中，被申请人双方针对讼争房屋的承租问题达成相关协议并已经执行，应当认定是双方当事人的真实意思表示。故对申请人聂惠忠要求撤销（2012）北民初字第888号民事调解书的诉讼请求法院不予支持。综上，依

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0043号上诉人（原审申请人）聂惠忠，无职业。委托代理人聂淑莲（系申请人聂惠忠之姐），天津市六四四三厂退休职工。被上诉人（原审被申请人）聂金琪，无职业。委托代理人轧连媛（系被申请人聂金琪之母），天津第二煤气厂退休干部。被上诉人（原审被申请人）天津市河北区建设开发公司，住所地天津市河北区翔纬路169号。法定代表人张新伟，总经理。委托代……