保险人代位求偿权纠纷 （2021）陕01民终12869号

本案的争议焦点为:1.人保西安分公司是否享有保险人代位求偿权，马广万是否本案适格被告？2.人保西安分公司的起诉是否超过诉讼时效?3.马广万是否应当承担赔偿责任？针对焦点1.根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定,代位求偿权来源法律的直接规定,在财产保险合同中,因第三人对保险标的损害而造成保险事故的,保险人在向被保险人赔偿保险金后,在赔偿金额范围内依法取得代位求偿权,同时,被保险人自然承担依法让渡对第三者请求赔偿的权利。本案中,人保西安分公司已经就案涉保险事故向淼鑫公司支付了赔偿金,其依法取得了在赔偿金范围内的代位求偿权,故马广万提出其不是本案适格被告的意见，一审法院不予采信。针对焦点2.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第十六条规定:“保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,保险人代位行使求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。”本案人保西安分公司向淼鑫公司支付保险赔

本案的争议焦点为:1.人保西安分公司是否享有保险人代位求偿权，马广万是否本案适格被告？2.人保西安分公司的起诉是否超过诉讼时效?3.马广万是否应当承担赔偿责任？针对焦点1.根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定,代位求偿权来源法律的直接规定,在财产保险合同中,因第三人对保险标的损害而造成保险事故的,保险人在向被保险人赔偿保险金后,在赔偿金额范围内依法取得代位求偿权,同时,被保险人自然承担依法让渡对第三者请求赔偿的权利。本案中,人保西安分公司已经就案

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕01民终12869号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马广万，男，1986年3月19日出生，回族，住宁夏海原县。被上诉人（原审被……