（2015）榕行终字第587号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条采取列举式对行政诉讼受案范围进行了规定。本案中，根据原审起诉人陈建华的诉讼请求，陈建华系诉请闽侯县南通镇陈厝村民委员会办理陈榕、陈金月、陈惠贞及陈巧明4人土地承包经营权证补录手续，该诉请事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，上诉人陈建华的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘晓慧代理审判员 杨贵先代理审判员 林 挺二〇一六年一月十八日书 记 员 张 源附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条采取列举式对行政诉讼受案范围进行了规定。本案中，根据原审起诉人陈建华的诉讼请求，陈建华系诉请闽侯县南通镇陈厝村民委员会办理陈榕、陈金月、陈惠贞及陈巧明4人土地承包经营权证补录手续，该诉请事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，上诉人陈建华的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘晓慧代理审判员 杨贵先代理审判员 林 挺二〇一六年一月十八日书 记 员 张 源附：本案适用的主要法律
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕行终字第587号上诉人（原审起诉人）陈建华，男，1953年8月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人陈建华不服福州市仓山区人民法院（2015）仓行初字第312号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人陈建华上诉称，补录手续是闽侯县南通镇陈厝村民委员会的一项行政义务，其起诉闽侯县南通镇陈厝村民委员会依据充分。原审法院认定陈建华的诉请事项不属于行政诉讼……