(2016)京02执异79号

案号
(2016)京02执异79号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

被执行人杭州大富公司未履行生效法律文书确定的义务,本院依法查封登记在其名下的涉案房屋并无不当。案外人吴大银、陆锡琴、吴彦征向本院提出执行异议,主张其已购买涉案房屋并实际入住,但其提交的购房款发票中显示的房号和金额与购房合同约定的房号和金额均不一致,故无法认定案外人已向杭州大富公司支付了购买涉案房屋的价款,案外人所提执行异议不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项和第二十九条规定,裁定如下:驳回案外人吴大银、陆锡琴、吴彦征的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原调解书错误的,应当依照审判监督程序办理;与原调解书无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  曾小华审判员  侯成成审判员  连 强二〇一六年九月二十一日书记员  吕苏岩

摘要

被执行人杭州大富公司未履行生效法律文书确定的义务,本院依法查封登记在其名下的涉案房屋并无不当。案外人吴大银、陆锡琴、吴彦征向本院提出执行异议,主张其已购买涉案房屋并实际入住,但其提交的购房款发票中显示的房号和金额与购房合同约定的房号和金额均不一致,故无法认定案外人已向杭州大富公司支付了购买涉案房屋的价款,案外人所提执行异议不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项和第二

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异79号案外人:吴大银,男,1963年8月15日出生。案外人:陆锡琴,女,1965年11月25日出生。案外人:吴彦征,男,1997年11月10日出生。陆锡琴、吴彦征委托代理人:吴大银(陆锡琴之夫、吴彦征之父),男,1963年8月15日出生。申请执行人:深圳城市建筑装饰工程有限公司,住所地深圳市福田区车公庙苍松大厦南座12楼。法定代表人:李……