商品房预售合同纠纷 (2018)闽06民终333号
裁判要旨
一、王财福与漳州地利公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不违反社会公共利益,合法有效,合同对双方当事人均具有约束力,双方应按照约定履行自己的义务。根据合同约定,漳州地利公司应于2013年10月30日前将符合约定条件的商品房交付王财福使用,但漳州地利公司并未按约定履行交房义务已构成违约。二、本案是否存在不可抗力情形。漳州地利公司主张存在不可抗力情形,即“政府拖延交付工程用地及工程用地方位内防洪堤建设延期”,对照商品房买卖合同附件六合同补充协议书第四条不可抗力6种情形,漳州地利公司该主张既不是政府征收、征用行为,也不是政府及相关部门作出的禁止施工、实施交通管制、噪音管制或其他原因限制施工的行为,因此,漳州地利公司主张存在不可抗力,与事实不符,理由不能成立。三、漳州地利公司提出的两年诉讼时效主张应否支持。根据合同约定,涉讼房屋应于2013年10月30日前交付,漳州地利公司未按约定时间交付房屋已构成违约,由于合同约定按日计算逾期交房违约金,在漳州地利公司持续违约的情况下,王财福就每一日所产生的逾期交房违约金均享有请求权,应当分别每一
摘要
漳州地利房地产开发有限公司、王财福商品房预售合同纠纷二审民事判决书 商品房预售合同纠纷
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽06民终333号上诉人(原审被告):漳州地利房地产开发有限公司,住所地福建省南靖县山城镇紫荆新村A4-1-6(2号店面)。统一社会信用代码91350627687507157F。法定代表人:洪海涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:王海燕,福建卓法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:王聪菲,福建卓法律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):王财福,……