追偿权纠纷 (2016)粤01民终4761号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”综合黎某甲、王国洪、王惠仪、韩建强、何财在公安机关以及庭审时的陈述来看,其在公安机关的陈述形成时间距事发时间近,所受干扰因素较小,因此该陈述的可信度较其于庭审时陈述的可信度高。黎某甲、王国洪、王惠仪、韩建强、何财以及其他证人在公安机关的陈述均未述及在黎某甲受伤前王国洪拉扯或推倒雨蓬的支柱;王国洪、韩建强以及证人何某庚均在公安机关的陈述均述及在黎某甲受伤前王惠仪、韩建强拉扯或推倒雨蓬的支柱;何财在公安机关的陈述中述及在黎某甲受伤前韩建强拉扯或推倒雨蓬的支柱;王国洪、王惠仪在公安机关的陈述均述及黎某甲是被何财拉下人字梯倒地受伤的,韩建强在公安机关的陈述中称黎某甲是自己摔下来的,但法医学人体损伤程度鉴定书载明黎某甲头顶部的头皮肿胀符合外界钝性暴力作用所致,因此黎某甲的受伤系雨蓬倒塌撞击所致,与王国洪、王惠仪、韩建强陈述的受伤情形不相符,对王国洪、王惠仪、韩建强关于黎某甲受伤经过的陈述原审法院不予采信。综上,原审法院认定在黎某甲受伤前王惠仪、韩建强拉扯雨蓬支柱致雨蓬倒塌,致黎某甲头顶部受伤,王惠仪
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”综合黎某甲、王国洪、王惠仪、韩建强、何财在公安机关以及庭审时的陈述来看,其在公安机关的陈述形成时间距事发时间近,所受干扰因素较小,因此该陈述的可信度较其于庭审时陈述的可信度高。黎某甲、王国洪、王惠仪、韩建强、何财以及其他证人在公安机关的陈述均未述及在黎某甲受伤前王国洪拉扯或推倒雨蓬的支柱;王国洪、韩建强以及证人何某庚均在公安机关的陈述均述及在黎某甲受伤前王惠仪、韩建强拉扯或推倒雨蓬的支柱;何财在公安机关的陈述中述及在黎某甲受伤前韩建强拉扯或推倒雨蓬的支柱;王国洪、王惠仪在公安机关的陈述均述及黎某甲
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终4761号上诉人(原审被告):王惠仪。上诉人(原审被告):韩建强。两上诉人共同委托代理人:段汉明,广州市荔湾区昌华法律服务所工作者。被上诉人:何财。原审被告:王国洪。委托代理人:段汉明,广州市荔湾区昌华法律服务所工作者。上诉人韩建强、王惠仪因追偿权纠纷一案,不服广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民一初字第613号民事判决,向本院提……