金融借款合同纠纷 （2019）苏10民终3228号

本案中，吴某向农商行横泾支行借款50万元，该事实清楚，证据确凿，应予认定，该借款已于2018年4月20日到期，现农商行横泾支行请求吴某归还借款本金50万元符合法律规定，依法予以支持。对于农商行横泾支行要求吴某承担约定利息及罚息的诉讼请求，一审法院认为借款借据中对借款利率作出了约定，《最高额个人担保借款合同》也对罚息进行了约定，该罚息实际应认定为农商行横泾支行向吴某加收的逾期还款利息，借款利息及罚息均系借贷双方的自愿行为，且未超过法律规定的最高利率标准，该借款至2018年4月21日已逾期，故对农商行横泾支行主张逾期还款利息的诉讼请求均依法予以支持。高邮市昆宇精密机械有限公司、石某、吴某、刘某虽在《最高额个人担保借款合同》的担保人栏内签名，但因该借款的用途为借新还旧，农商行横泾支行未能提供充分证据证明高邮市昆宇精密机械有限公司、石某、吴某、刘某知道或者应当知道借款的用途为借新还旧，且吴某陈述其未告知担保人借款的实际用途，新贷与旧贷也并非同一保证人，故高邮市昆宇精密机械有限公司、石某、吴某、刘某依法不应承担民事责任。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八

本案中，吴某向农商行横泾支行借款50万元，该事实清楚，证据确凿，应予认定，该借款已于2018年4月20日到期，现农商行横泾支行请求吴某归还借款本金50万元符合法律规定，依法予以支持。对于农商行横泾支行要求吴某承担约定利息及罚息的诉讼请求，一审法院认为借款借据中对借款利率作出了约定，《最高额个人担保借款合同》也对罚息进行了约定，该罚息实际应认定为农商行横泾支行向吴某加收的逾期还款利息，借款利息及罚息均系借贷双方的自愿行为，且未超过法律规定的最高利率标准，该借款至2018年4月21日已逾期，故对农商行横泾支行主张逾期还款利息的诉讼请求均依法予以支持。高邮市昆宇精密机械有限公司、石某、吴某、刘某虽在

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3228号上诉人（原审原告）：江苏高邮农村商业银行股份有限公司横泾支行，住所地高邮市甘垛镇横泾人民街8号1-119。负责人：陈佳斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王翠萍，江苏金飞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1989年7月19日出生，汉族，居民身份证号码321084198907194624住高邮市。被上诉人（原审被告……