（2017）川05行终116号

工伤保险是具有国家强制性的保险，工伤职工或其近亲属在获得第三方的民事赔偿后，相关法律、行政法规、司法解释均未禁止或限制工伤职工或其亲属依据《工伤保险条例》向社会保险经办机构申请除第三方已支付的医疗费用外的工伤保险待遇的权利。被告作出的口头答复限制第三人侵权工伤只能得到一份赔偿或者补偿的做法缺乏法律依据。关于被告认为本案应适用《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》及《四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇问题的批复》的意见。本院认为，根据《中华人民共和国立法法》第八十八条规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》及《四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇问题的批复》与上位法规定不一致，应当适用上位法的相关规定，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十九条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下:限被告合江县社会保险事业管理局于本

工伤保险是具有国家强制性的保险，工伤职工或其近亲属在获得第三方的民事赔偿后，相关法律、行政法规、司法解释均未禁止或限制工伤职工或其亲属依据《工伤保险条例》向社会保险经办机构申请除第三方已支付的医疗费用外的工伤保险待遇的权利。被告作出的口头答复限制第三人侵权工伤只能得到一份赔偿或者补偿的做法缺乏法律依据。关于被告认为本案应适用《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》及《四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇问题的批复》的意见。本院认为，根据《中华人民共和国立法法》第八十八条规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。《四川省人民政府关于贯彻的实施

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川05行终116号上诉人（原审被告）合江县社会保险事业管理局。住所地：合江县合江镇长江路***号。法定代表人刘晓兰，局长。被上诉人（原审原告）：姚福周，男，1966年11月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被上诉人（原审原告）：姚波，男，1992年5月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被上诉人（原审原告）：姚智，……