民间借贷纠纷 （2019）鲁04民初389号

马淑江主张其及韩承民均与世茂公司之间存在借款关系，马淑江提供的汇款凭证、汇入款明细、收款收据及利息明细能够与借款合同的部分内容互相对应，故本院对该借款合同的真实性予以印证。本院依法确认马淑江、韩承民与世茂公司分别存在借贷关系，与德立盈公司分别存在保证合同关系。对于世茂公司应偿还马淑江、韩承民借款本息数额，以及德立盈公司应承担保证责任范围，本院分析认定如下：一、关于马淑江、韩承民出借的本金数额及利息约定根据马淑江、韩承民提交的转账证据及世茂公司出具的来款利息明细能够认定，截止至2014年1月21日，马淑江共计向世茂公司出借本金1900万元。截止至2014年9月14日，韩承民共计向世茂公司出借本金1830万元。关于借款利率，世茂公司出具的《来款利息明细》能够与《借款合同》互相印证，能够证明马淑江、韩承民与世茂公司约定的借贷利率为月息2分，该约定并不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法确认该利率标准合法有效。二、关于世茂公司应偿还的借款本息数额（一）世茂公司应偿还马淑江的借款本息世茂公司于2014年1月17日向马淑江的工行济南大观园支行的银行账户分别转账100万元、1799466.67元

马淑江主张其及韩承民均与世茂公司之间存在借款关系，马淑江提供的汇款凭证、汇入款明细、收款收据及利息明细能够与借款合同的部分内容互相对应，故本院对该借款合同的真实性予以印证。本院依法确认马淑江、韩承民与世茂公司分别存在借贷关系，与德立盈公司分别存在保证合同关系。对于世茂公司应偿还马淑江、韩承民借款本息数额，以及德立盈公司应承担保证责任范围，本院分析认定如下：一、关于马淑江、韩承民出借的本金数额及利息约定根据马淑江、韩承民提交的转账证据及世茂公司出具的来款利息明细能够认定，截止至2014年1月21日，马淑江共计向世茂公司出借本金1900万元。截止至2014年9月14日，韩承民共计向世茂公司出借本金

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民初389号原告：马淑江，男，1958年8月28日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：李凤伟、陈自广，山东舜翔律师事务所律师。被告：山东省世茂实业有限公司，住所地滕州市大同北路后屯村。法定代表人：张开东，董事长。被告：山东德立盈实业有限公司，住所地滕州市洪绪镇团结村。法定代表人：韩宗平，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨震宇……