生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝一中法民申字第00075号

刘某参加杨某的寿宴是否征得了杨某的同意与本案的人身损害并无多大关联，但刘某在寿宴后要求随同宋某的包车一起回家，在宋某阻止刘某上车的过程中双方发生了争执和抓扯，致使刘某受伤，因此宋某对刘某的受伤应承担相应的责任。关于刘某认为赔偿的数额过低的问题，由于刘某为头部左面红肿和头面部软组织伤，该伤情并不严重，应在较短时间内可以治愈，刘某既未住院治疗且在一个月内所花费的医疗费仅为726.80元，且刘某受伤后经派出所调解已由宋某赔偿了刘某1000元，刘某亦签字同意。故该意见不成立。关于刘某认为其被宋某打伤后留下了“神经性头痛”的后遗症问题，因刘某并没有举证证明对其“神经性头痛”的病症与宋某的抓扯行为之间存在因果关系的证据，本院对刘某的该申请再审理由和请求不予支持。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，二审予以维持并无不当。刘某请求依法进入再审的理由不能成立。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审　判　长　　张　敏审　判　员　　覃书云代理审判

刘某参加杨某的寿宴是否征得了杨某的同意与本案的人身损害并无多大关联，但刘某在寿宴后要求随同宋某的包车一起回家，在宋某阻止刘某上车的过程中双方发生了争执和抓扯，致使刘某受伤，因此宋某对刘某的受伤应承担相应的责任。关于刘某认为赔偿的数额过低的问题，由于刘某为头部左面红肿和头面部软组织伤，该伤情并不严重，应在较短时间内可以治愈，刘某既未住院治疗且在一个月内所花费的医疗费仅为726.80元，且刘某受伤后经派出所调解已由宋某赔偿了刘某1000元，刘某亦签字同意。故该意见不成立。关于刘某认为其被宋某打伤后留下了“神经性头痛”的后遗症问题，因刘某并没有举证证明对其“神经性头痛”的病症与宋某的抓扯行为之间存在

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民申字第00075号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某。委托代理人：杨某。再审申请人刘某因与被申请人宋某生命权、健康权纠纷一案，不服重庆市璧山县人民法院作出的（2013）璧法民初字第03460号民事判决和本院作出的（2013）渝一中法民终字05844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……