合伙协议纠纷 （2019）津0116民初27852号
裁判要旨
原、被告系合伙关系，双方签订的《合伙协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法对双方具有约束力。 根据本案事实，二原告实际系通过股权转让方式加入合伙，原合伙人彭华保将其占有的40%合伙股份转让于二原告并退出合伙，二原告支付对价100万元并加入合伙。 原告本案诉请要求被告赔偿经济损失100万元即出资100万元并支付违约金30万元，被告不予认可，被告认为原告并未实际出资100万元，原告所谓出资100万元系转给彭华保的股权转让款，原告主张的违约金没有证据证明，不予认可。 原告第一项诉请要求被告赔偿经济损失100万元，原告该主张实为要求退还出资，原告亦主张合伙实际已经不存在，根据双方签订的《合伙协议书》约定，合伙人退伙或者合伙终止应当进行清算，而原被告均确认尚未进行合伙清算，双方亦未提交清算所需材料，现不具备清算条件。 依据法律相关规定，合伙解散应当进行清算，故原告要求退还出资100万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的违约损失，其主张为100万元的利息损失、交通餐旅费、垫付工资，对此原告并未提供相应证据证实其实际损失，原告该主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，原
摘要
朱和徕、李杰等与彭焱楠合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初27852号原告：朱和徕，男，1970年7月23日出生，汉族，自由职业，住湖南省茶陵县。 原告：李杰，男，1982年4月1日出生，汉族，自由职业，住湖南省新邵县。 二原告委托诉讼代理人：戴双庚，湖南人和律师事务所律师。 被告：彭焱楠，男，1993年10月14日出生，汉族，自由职业，住湖南省连源市。 委托诉讼代理人：梁艳阳，北京京益律……