机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终443号

被上诉人乔亚军驾驶的浙Ｂ×××××号牌车辆以及浙Ｂ×××××半挂车因故致伤被上诉人周英英，上诉人人寿保险公司作为上述车辆的交强险和商业三者险承保单位，其对于被上诉人周英英因此产生的损失，应依法予以赔付。在涉案事故发生后，被上诉人乔亚军曾向被上诉人周英英垫付医疗费8000元。对于该部分款项，因相关当事人在一审审理期间并未要求在本案中一并处理，故一审法院判令上诉人人寿保险公司与被上诉人乔亚军之间另行理直，依据充分，并无不当。针对被上诉人周英英父母的被扶养人生活费，结合该二人在定残时的年龄状况与养老保险的缴纳情况，在参照宁波市上一年度农村人均消费性支出标准且扣除养老金收入的前提下，一审法院对该项被扶养人生活费予以酌情确定，应属合理。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费909元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　

被上诉人乔亚军驾驶的浙Ｂ×××××号牌车辆以及浙Ｂ×××××半挂车因故致伤被上诉人周英英，上诉人人寿保险公司作为上述车辆的交强险和商业三者险承保单位，其对于被上诉人周英英因此产生的损失，应依法予以赔付。在涉案事故发生后，被上诉人乔亚军曾向被上诉人周英英垫付医疗费8000元。对于该部分款项，因相关当事人在一审审理期间并未要求在本案中一并处理，故一审法院判令上诉人人寿保险公司与被上诉人乔亚军之间另行理直，依据充分，并无不当。针对被上诉人周英英父母的被扶养人生活费，结合该二人在定残时的年龄状况与养老保险的缴纳情况，在参照宁波市上一年度农村人均消费性支出标准且扣除养老金收入的前提下，一审法院对该项被扶

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终443号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路***号****号*幢***号****号。负责人：童超，该支公司总经理。委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。委托代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周英英,女，1987年2月23日出生，汉族，无固……