民间借贷纠纷 (2019)吉01民终4889号
裁判要旨
于泽有向黄小琳借款人民币4万元,其中3万元是黄小琳委托赵成寿向于泽有转款,1万元黄小琳是以现金的形式向于泽有支付,虽然于泽有当庭否认没有收到该款项,但是黄小琳提供的赵成寿的银行流水可以证明转款3万元的事实,并且在于泽有给黄小琳出具的借条中明确显示其自认已经借到4万元,故该借款事实存在,于泽有应偿还黄小琳借款4万元。关于黄小琳主张利息一节,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若家问题的规定》第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年法律6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。……”本案中,于泽有承诺于2017年4月20日偿还欠款,但是到期后其未偿还,根据该法律规定,于泽有应自2017年4月21日起至实际给付之日止按年利率6%向黄小琳支付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若家问题的规定》第二十九条之规定,原审判决:于泽有于判决生效后立即偿还黄
摘要
于泽有向黄小琳借款人民币4万元,其中3万元是黄小琳委托赵成寿向于泽有转款,1万元黄小琳是以现金的形式向于泽有支付,虽然于泽有当庭否认没有收到该款项,但是黄小琳提供的赵成寿的银行流水可以证明转款3万元的事实,并且在于泽有给黄小琳出具的借条中明确显示其自认已经借到4万元,故该借款事实存在,于泽有应偿还黄小琳借款4万元。关于黄小琳主张利息一节,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若家问题的规定》第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终4889号上诉人(原审被告)于泽有,男,1974年4月9日生,汉族,住长春市绿园区。委托诉讼代理人李娜,吉林坤山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄小琳,女,1978年9月16日生,汉族,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人于泽有因与被上诉人黄小琳民间借贷纠纷一案,不服长春市绿园区人民法院(2019)吉0106民初1361号民事判……