买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第0527号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉合作协议其中1份有约定：“……应向协议签订地人民法院提起诉讼”，该协议中并确定签订地点为“无锡、惠山”，该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效，且本案争议标的为给付货币，协议中均未对履行地点进行明确约定，接受货币一方华源凯马公司所在地应为合同履行地，华源凯马公司所在地在无锡市惠山区，该院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，原审法院裁定：驳回穗秾公司对本案管辖权提出的异议。穗秾公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的管辖法院应是赛易公司住所地的重庆市第一中级人民法院，原审法院没有管辖权。请求撤

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉合作协议其中1份有约定：“……应向协议签订地人民法院提起诉讼”，该协议中并确定签订地点为“无锡、惠山”，该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效，且本案争议标的为给付货币，协议中均未对履行地点进行明确约定，接受货币一方华源凯马公司所

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第0527号上诉人（原审被告）：重庆市穗秾农业机械制造有限公司，住所地重庆市双柏支路94-96号。法定代表人：薛斌。被上诉人（原审原告）：无锡华源凯马发动机有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇丁庄路88号。法定代表人：张伟，该公司总经理。原审被告：重庆市赛易农业机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇前进村生基坪。法定代表人：……