（2015）苏中行终字第00238号

根据《中人民共和国公司登记管理条例》（2014年修订）第四条、第八条的规定，原姑苏工商分局作为公司登记机关，其具有对本辖区内公司变更登记的法定职责，是本案的适格被告。本案争议焦点为，原姑苏工商分局作出的股权变更登记行为是否合法。《公司登记管理条例》第二十七条规定，公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家商行政管理总局规定要求提交的其他文件。公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。变更登记事项依照法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的，还应当向公司登记机关提交有关批准文件。第三十四条规定，有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。本案苏舜公司在涉案股东变更中提交了上述法规规定的变更登记申请书、股权转让协议、股东会决议等材料，但该变更登记申请书上的法定代表人签名并非苏舜公司当时的法定代表人潘新荣，而是变更登记后的法定代表人，且股权转让协议、股东

根据《中人民共和国公司登记管理条例》（2014年修订）第四条、第八条的规定，原姑苏工商分局作为公司登记机关，其具有对本辖区内公司变更登记的法定职责，是本案的适格被告。本案争议焦点为，原姑苏工商分局作出的股权变更登记行为是否合法。《公司登记管理条例》第二十七条规定，公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家商行政管理总局规定要求提交的其他文件。公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。变更登记事项依照法律、行政法规或者国务院决定规定在

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）苏中行终字第00238号上诉人（原审第三人）吴炳江。委托代理人殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）苏州苏舜创意企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1755号。委托代理人殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘新荣。委托代理人萧振宇，北京人富律师事务所律师。委托代理人王旻昊，北京人富律师事务所律师。……