建设工程施工合同纠纷 (2019)云29民终1155号

案号
(2019)云29民终1155号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

原告张斌以十四冶四公司张斌的名义与被告云南同元印象置业有限公司签订“宾川.金城印象”建设项目四标段建设工程施工合同,该合同的签订系被告同元公司与原告张斌签订,合同第三部份专用条款的补充条款约定:该标段工程由被告同元公司指定原告张斌挂靠于十四冶四公司,且实际合同履行均为原告张斌按合同约定进行施工,属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定的“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”情形,该合同是属无效合同。根据该解释第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,本案以合同无效致当事人的损失确定。现原告张斌要求被告同元公司按合同约定支付工程价款和返还履约保证金的请求符合上述规定。工程结算造价的争议和支付的工程价款的争议问题。一、关于原、被告自行结算工程价款存在重大差异的工程结算造价的争议问题。原、被告未按双方订立的建设工程施工合同第三部份专用条款中竣工验收与结算约定的双方在工程结算中发生争议经协商不能解决的,由双方共同委托有资质的中介机构进行审计确定方式进行处理发生诉讼

摘要

原告张斌以十四冶四公司张斌的名义与被告云南同元印象置业有限公司签订“宾川.金城印象”建设项目四标段建设工程施工合同,该合同的签订系被告同元公司与原告张斌签订,合同第三部份专用条款的补充条款约定:该标段工程由被告同元公司指定原告张斌挂靠于十四冶四公司,且实际合同履行均为原告张斌按合同约定进行施工,属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定的“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”情形,该合同是属无效合同。根据该解释第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,本案以合同无效

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终1155号上诉人(原审原告):张斌,男,1963年7月19日生,汉族,云南省宾川县人,住宾川县金牛镇江干村委会定光四村,公民身份号码532924196307190017。委托诉讼代理人:白桦,云南兴宾律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:李树武,男,1972年3月6日出生,白族,住宾川县,系张斌工程队员工,特别授权代理……