买卖合同纠纷 （2016）鄂08民终538号

张磊与中民公司荆门分公司签订的《钢材购销协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，经双方结算后，中民公司下欠张磊钢材款130万元及利息，双方的权利义务清楚。本案的争议焦点在于中民公司的债务是否已经转移给高森公司，中民公司应否承担偿还货款及利息的责任。经审查，一审法院认为中民公司的债务并未转移给高森公司，理由如下：一、中民公司未提交其与高森公司的书面债务转移协议，也未证实双方就债务转移有口头协议。从张磊2014年5月20日送达给高森公司的《工程款支付函》以及高森公司2016年3月10日出具的证明内容来看，中民公司指令高森公司将140万元直接支付给张磊，高森公司表示收到通知，并同意支付该笔款项，双方并无明确的债务转移及债务受让的意思表示；二、张磊与中民公司在2014年2月20日签订的协议中，专门注明“2014年2月20日前止款全部结清”，随后张磊出具了一份领款单，载明因钢材款结算收到140万元，该份领款单原件由中民公司持有，一般情况下，债权人同意债务转移之后，可依债务转让协议径行向债务受让人主张权利，在债权得以实现之后向债务受让人出具领条。本案中，张磊在同意中民公司将债务转移给

张磊与中民公司荆门分公司签订的《钢材购销协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，经双方结算后，中民公司下欠张磊钢材款130万元及利息，双方的权利义务清楚。本案的争议焦点在于中民公司的债务是否已经转移给高森公司，中民公司应否承担偿还货款及利息的责任。经审查，一审法院认为中民公司的债务并未转移给高森公司，理由如下：一、中民公司未提交其与高森公司的书面债务转移协议，也未证实双方就债务转移有口头协议。从张磊2014年5月20日送达给高森公司的《工程款支付函》以及高森公司2016年3月10日出具的证明内容来看，中民公司指令高森公司将140万元直接支付给张磊，高森公司表示收到通知，并同意支付

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终538号上诉人（原审被告）：湖北中民建筑工程有限公司，住所地潜江市园林办事处东风路134号，统一社会信用代码91429005183662129W。法定代表人：关鸿发，该公司董事长。委托代理人：黄发荣，男，1954年2月28日出生，汉族，该公司职工，住湖北省荆州市荆州区。委托代理人：贺静华，湖北同进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……