买卖合同纠纷 （2021）辽01执复332号

异议人沈阳中投置业有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司签订了《沈阳中兴.和园二期（一标段）建筑安装工程施工总承包合同》，工程款尚未结算，双方存在法律意义上的债权债务关系。至于沈克刚是否与广厦建设集团有限责任公司存在挂靠关系，是沈克刚与广厦建设集团有限责任公司的内部关系，债权主体应以工程施工合同认定。该院（2017）辽0113执2045号协助执行通知书《协助执行通知书》限令异议人停止向广厦建设集团有限责任公司支付工程款150万元，此工程款虽非到期债权，但法院采取停止支付的限制措施符合法律规定。异议人的异议请求不能成立。执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第51条之规定，于2021年4月1日作出（2021）辽0113执异29号执行裁定书，裁定驳回异议人沈阳中投置业有限公司的异议请求。沈阳中投置业有限公司不服，向本院申请复议，复议请求：撤销（2021）辽0113执异29号执行裁定书，支持复议申请人的异议成立。主要事实与理由：沈阳市沈北新区人民法院执行裁定认定“工程款尚未结算，双方存在法律意义上的债权债务关系。

异议人沈阳中投置业有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司签订了《沈阳中兴.和园二期（一标段）建筑安装工程施工总承包合同》，工程款尚未结算，双方存在法律意义上的债权债务关系。至于沈克刚是否与广厦建设集团有限责任公司存在挂靠关系，是沈克刚与广厦建设集团有限责任公司的内部关系，债权主体应以工程施工合同认定。该院（2017）辽0113执2045号协助执行通知书《协助执行通知书》限令异议人停止向广厦建设集团有限责任公司支付工程款150万元，此工程款虽非到期债权，但法院采取停止支付的限制措施符合法律规定。异议人的异议请求不能成立。执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复332号复议申请人(异议人、第三人）：沈阳中投置业有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河路59-6号。法定代表人：于瑞华，该公司经理。委托代理人：王春宇，辽宁直善律师事务所律师。申请执行人：辽宁龙升华运混凝土有限公司，住所地：沈阳市沈北新区财落镇全胜村。法定代表人：孙有明，该公司总经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省……