买卖合同纠纷 （2017）川34民终1118号

本案争议焦点为：1、金峰公司已向宏林公司提供的货物种类、吨数、单价；2、宏林公司已向金峰公司付款金额；3、宏林公司是否还应向金峰公司支付货款；4宏林公司是否应付逾期付款利息；5、宏林公司是否应支付696.00元装卸费。关于金峰公司已向宏林公司提供的货物种类、吨数、单价问题。金峰公司在审理期间提供了送（销）货单12份，证明了其公司向宏林公司供货12次，共计供应钢材1072.13吨，宏林公司应付钢材款3，931，914.60元（含税），宏林公司予以了否认，但未提出正当理由及证明，其抗辩理由不成立，对原告向被告供应了1072.13吨钢材予以认可。关于宏林公司向金峰公司已付款金额问题。根据金峰公司提供的证据，宏林公司应付款项为3，931，914.60元，金峰公司认可宏林公司已支付3，600，000.00元，对金峰公司的自认予以确认。宏林公司认为其已超额支付，但未提出正当理由及证明，其抗辩理由不成立，审理认为宏林公司的付款总额为3，600，000.00元。关于宏林公司是否还应向金峰公司支付货款问题。根据金峰公司提供的证据，可以认定宏林公司应付款为3，931，914.60元，已支付3，600，00

本案争议焦点为：1、金峰公司已向宏林公司提供的货物种类、吨数、单价；2、宏林公司已向金峰公司付款金额；3、宏林公司是否还应向金峰公司支付货款；4宏林公司是否应付逾期付款利息；5、宏林公司是否应支付696.00元装卸费。关于金峰公司已向宏林公司提供的货物种类、吨数、单价问题。金峰公司在审理期间提供了送（销）货单12份，证明了其公司向宏林公司供货12次，共计供应钢材1072.13吨，宏林公司应付钢材款3，931，914.60元（含税），宏林公司予以了否认，但未提出正当理由及证明，其抗辩理由不成立，对原告向被告供应了1072.13吨钢材予以认可。关于宏林公司向金峰公司已付款金额问题。根据金峰公司提供

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终1118号上诉人（原审被告）：凉山宏林农产品流通配送有限责任公司，住所地四川省西昌市航天路。法定代表人：赖柏冰，董事长。委托诉讼代理人：陈荣，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：西昌金峰商贸有限公司，住所地四川省西昌市小庙乡袁家山村一组钢材市场内东区17-18号。法定代表人：黄玲，总经理。委托诉讼……