（2016）粤71行终805号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”李祝照的起诉应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回李祝照的起诉。上诉人李祝照不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院以错列被告拒绝变更为由裁定驳回上诉人起诉有失公平。上诉人认为案由不是行政纠纷，上诉人起诉的是侵害财产权案。原审裁定查明2015年10月直管房管理职责划入广州市住房和城乡建设员会，但上诉人认为根据越秀接字5288号《直管房拆迁接管通知书》，行使接管代管职能的是原广州市国土资源和房屋管理局越秀区分局。原审法院告知上诉人起诉状所列被告广州市国土资源和房屋管理局越秀分局于2015年12月9日变更为广州市越秀区房屋管理局，要求上诉人变更被告为后者，上诉人表示同意，原审法院也已作了变更。原审法院在庭审中并没有告知上诉人本案的适格被告是广州市住房和城乡建设委员会。2016年7月4日上午9时上诉人到广州市住房和城乡建设委员会
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”李祝照的起诉应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回李祝照的起诉。上诉人李祝照不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院以错列被告拒绝变更为由裁定驳回上诉人起诉有失公平。上诉人认为案由不是行政纠纷，上诉人起诉的是侵害财产权案。原审裁定查明2015年10月直管房管理职责划入广州市住房和城乡建设员会，但上诉人认为根据越秀接字5288号《直
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行终805号上诉人（原审原告）：李祝照，男，1952年3月12日出生，汉族，住广州市。被上诉人（原审被告）：广州市越秀区房屋管理局。住所地：广州市越秀区吉祥路**号。法定代表人：罗学文，局长。上诉人李祝照诉被上诉人广州市越秀区房屋管理局（以下简称越秀区房管局）撤销直管房拆迁接管通知一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初809……