委托合同纠纷 （2017）甘03民终52号

被告王登能委托原告王继祥完成其承揽的工程施工，双方形成委托合同关系。王继祥在完成委托事务时垫付的款项，王登能应予偿还。关于垫付款项的数额，王继祥在诉讼过程中主张的数额不断增大，结合在案相关凭据以其最初起诉的763174元确定。因双方对利息没有约定，对王继祥主张的垫付资金利息不予支持。王继祥完成委托事务后，王登能应向其支付报酬4.5万元。王继祥应自行承担其申请工程造价鉴定而支出的费用，遂依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条规定，判决：一、被告王登能偿还原告王继祥垫付资金763174元；二、被告王登能支付原告王继祥报酬4.5万元；三、驳回原告王继祥的其他诉讼请求。以上一、二项共计808174元，限于判决生效后二十日内履行。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.关于王继祥在完成涉案34项工程项目中是否存在垫资的事实。王登能在本院2015年3月9日庭审中自认王继祥负责施工其承揽的甘肃丰盛环保科技股份有限公司”2030项目”工程的陈述、王继祥提交的有其与工程发包方人员签字、盖章的开工作业单、已完工程量清单

被告王登能委托原告王继祥完成其承揽的工程施工，双方形成委托合同关系。王继祥在完成委托事务时垫付的款项，王登能应予偿还。关于垫付款项的数额，王继祥在诉讼过程中主张的数额不断增大，结合在案相关凭据以其最初起诉的763174元确定。因双方对利息没有约定，对王继祥主张的垫付资金利息不予支持。王继祥完成委托事务后，王登能应向其支付报酬4.5万元。王继祥应自行承担其申请工程造价鉴定而支出的费用，遂依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条规定，判决：一、被告王登能偿还原告王继祥垫付资金763174元；二、被告王登能支付原告王继祥报酬4.5万元；三、驳回原告王继祥的其他诉讼请求。以上一、二项共

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘03民终52号上诉人（原审被告）：王登能，男，1957年1月27日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：黄燕，甘肃德融律师事务所律师。委托诉讼代理人：解建平，甘肃德融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王继祥，男，1977年11月23日出生，汉族，住永昌县河西堡镇金昌市。委托诉讼代理人：杨桃红（王继祥之妻），女，1979年7月8日出生，汉族……