金融借款合同纠纷 (2015)苏中商辖终字第00420号

案号
(2015)苏中商辖终字第00420号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-07-17

裁判要旨

吴江交行就本案诉讼向该院提交流动资金借款合同一份,该合同载明借款人为方圆公司、贷款人为吴江交行,并约定本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。吴江交行系依法设立并领取营业执照的商业银行分支机构,有权作为民事诉讼的当事人。因合同纠纷提起的诉讼,可由被告住所地或合同履行地人民法院予以管辖,本案被告方圆公司和丽毓公司住所地均在苏州市吴江区境内,属该院管辖区域,故该院有权对本案进行管辖。另据民事诉讼法之规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,双方在借款合同中明确约定双方产生的争议由贷款人即吴江交行所在地法院进行管辖。综上,该院有权对本案进行管辖,方圆公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第四十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定,裁定驳回方圆公司对本案管辖权提出的异议。方圆公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:原审法院裁定认为无论法定管辖还是约定管辖,其均有管辖权。该观点逻辑错误,根据法律规定有效的约

摘要

吴江交行就本案诉讼向该院提交流动资金借款合同一份,该合同载明借款人为方圆公司、贷款人为吴江交行,并约定本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。吴江交行系依法设立并领取营业执照的商业银行分支机构,有权作为民事诉讼的当事人。因合同纠纷提起的诉讼,可由被告住所地或合同履行地人民法院予以管辖,本案被告方圆公司和丽毓公司住所地均在苏州市吴江区境内,属该院管辖区域,故该院有权对本案进行管辖。另据民事诉讼法之规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,双方在借款合同中明确约定双方产生的争议由贷款人即吴江交

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中商辖终字第00420号上诉人(原审被告)江苏方圆化纤有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍法定代表人吴连荣,该公司总经理。被上诉人(原审原告)交通银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇永康路256号。诉讼代表人徐耘。原审被告苏州丽毓纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村39、44组。法定代表人张超红,该公司总经……