建设工程施工合同纠纷 （2017）最高法民申2474号

明大公司的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，依法不能成立；其再审申请，本院不予支持。本案不应当再审。关于本案《建设工程施工合同》的效力认定问题。经审查，明大公司与铜川二建于2010年8月16日签订《建设工程施工合同》，约定明大公司将西安市长缨路锦绣商贸城东区A、B、C、D标段工程发包给铜川二建施工。该工程没有进行招标。《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第一项规定，在中华人民共和国境内进行大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的工程建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标。本院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项也明确规定，建设工程必须进行招标而未招标的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效。因此，原审判决认定合同无效，事实清楚，适用法律并无不当。明大公司所称涉案工程为不含有国有资金的商业性建筑以及属违法建筑等事由，均非原审判决确认合同无效的事由，明大公司此项申请再审的理由不成立。关于明大公司称不具备向铜

明大公司的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，依法不能成立；其再审申请，本院不予支持。本案不应当再审。关于本案《建设工程施工合同》的效力认定问题。经审查，明大公司与铜川二建于2010年8月16日签订《建设工程施工合同》，约定明大公司将西安市长缨路锦绣商贸城东区A、B、C、D标段工程发包给铜川二建施工。该工程没有进行招标。《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第一项规定，在中华人民共和国境内进行大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的工程建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申2474号再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：明大企业集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区莲湖路202号1幢11201号6室。法定代表人：王声传，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈大可，男，汉族，1976年9月10日出生，住陕西省西安市新城区，该公司法务人员。委托诉讼代理人：党秋萍，女，汉族，1989年8月20日出生，……