（2014）韶中法民二终字第65号

徐卫坡、平安财产保险公司之间的保险合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐卫坡提供《道路交通事故认定书》、商业险保险单等证据证明徐卫坡投保及发生保险事故的事实，平安财产保险公司无异议，应予认定。关于本案车辆的损失，经委托韶关市浈江区价格认证中心进行司法鉴定，确定粤F×××××号车的损失为35058元。对该价格鉴定结论书，徐卫坡无异议，平安财产保险公司虽然有异议，但未提供足以反驳的证据，也未提出补充鉴定或重新鉴定的书面申请，对该价格鉴定结论书予以采信。根据该鉴定结论书，粤F×××××号车的车辆损失应认定为35058元。徐卫坡支付的评估费2072元是为了查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。徐卫坡支付的拖车费800元、吊车费等施救费用1920元，是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。平安财产保险公司应在车辆损失保险赔偿限额内赔偿徐卫坡39850元。徐卫坡的医药费1178元属于车上人员责任险（司机）的保险责任，平安财产保险公司应在车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿。刘伟的医药费1044元属于车上人员责

徐卫坡、平安财产保险公司之间的保险合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐卫坡提供《道路交通事故认定书》、商业险保险单等证据证明徐卫坡投保及发生保险事故的事实，平安财产保险公司无异议，应予认定。关于本案车辆的损失，经委托韶关市浈江区价格认证中心进行司法鉴定，确定粤F×××××号车的损失为35058元。对该价格鉴定结论书，徐卫坡无异议，平安财产保险公司虽然有异议，但未提供足以反驳的证据，也未提出补充鉴定或重新鉴定的书面申请，对该价格鉴定结论书予以采信。根据该鉴定结论书，粤F×××××号车的车辆损失应认定为35058元。徐卫坡支付的评估费2072元是为了查明和确定保险事故的损失

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民二终字第65号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。负责人：马文涛，该公司总经理。委托代理人：黄新、张高林，均系该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐卫坡，男，汉族，1985年12月30日出生。委托代理人：钟伦辉，韶关市浈江区太平法律所法律服务工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称平安……