租赁合同纠纷 （2019）粤04民终3114号

本案系租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，当事人通过书面协议选择“乙方所在地人民法院”作为争议管辖法院，而根据双方签订的《广告场地租赁合同》记载“乙方”即高宝公司的联系地址为珠海市香洲区，同时高宝公司的主要办事机构所在地亦为珠海市香洲区，原审法院认定双方的真实意思实际上并未选择原审法院管辖，而是选择珠海市香洲区人民法院管辖，故原审法院依法对本案不具有管辖权，对高宝公司的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十九条之规定，裁定：对高宝公司的起诉，原审法院不予受理。上诉人高宝公司不服原审裁定，上诉请求：撤销原裁定，本案由珠海横琴新区人民法院进行审理。事实和理由：高宝公司作为乙方，康乐园公司作为甲方，双方签订的《广告场地

本案系租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，当事人通过书面协议选择“乙方所在地人民法院”作为争议管辖法院，而根据双方签订的《广告场地租赁合同》记载“乙方”即高宝公司的联系地址为珠海市香洲区，同时高宝公司的主要办事机构所在地亦为珠海市香洲区，原审法院认定双方的真实意思实际上并未选择原审法院管辖，而是选择珠海市香洲区人民法院管辖，故原审法院依法对本案不具有管辖权，对高宝公司的起

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民终3114号上诉人（原审起诉人）：高宝永盛科技(珠海)有限公司。住所地:广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-27154(集中办公区)。法定代表人:林曼丽,执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高毅，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美霞，广东常成律师事务所律师。上诉人高宝永盛科技(珠海)有限公司（以下简称高宝公司）因不予受理一案，……