离婚纠纷 (2015)沈中少民终字第00721号
裁判要旨
婚姻应以感情为基础。贾某、毛某婚姻基础薄弱,婚后未能建立起真挚的夫妻感情,常为家庭琐事争执扭打,依据毛某提供的证据认定贾某有外遇的事实存在,贾某违反夫妻间相互忠诚的义务,导致夫妻感情破裂,毛某坚持要求离婚,法院调解无效,对毛某的离婚诉讼请求准予。关于毛某主张家用电器及家具均为其婚前个人财产问题,因原审庭审中贾某承认家电及家具是毛某购买,在本案庭审中贾某陈述上述家用电器及家具均于2011年3月后购买,而毛某提供的材料可看出部分电器及灯具均于2010年购买,故贾某陈述不具真实性,认定家用电器(除台式电脑2台)及家具系毛某婚前财产,应归其个人所有。关于贾某主张位于沈阳市X区X街X号X房屋属于婚前财产系个人所有,因该房于2014年6月5日已登记为毛某、贾某共同共有,故认定该房为夫妻共同财产,应共同分割。双方均同意该房屋价值包含装修费用,毛某竞买价格高于贾某,确认为该房屋(含装修)现价值为51万元,应归毛某所有,毛某按照其给出的竞价价格给付贾某相应的折价款。双方均承认台式电脑2台为婚后购买,因该财产在毛某处,故毛某应按电脑价值3000元给付贾某折价款。关于毛某主张有夫妻共同存款4万元已借给贾某父
摘要
婚姻应以感情为基础。贾某、毛某婚姻基础薄弱,婚后未能建立起真挚的夫妻感情,常为家庭琐事争执扭打,依据毛某提供的证据认定贾某有外遇的事实存在,贾某违反夫妻间相互忠诚的义务,导致夫妻感情破裂,毛某坚持要求离婚,法院调解无效,对毛某的离婚诉讼请求准予。关于毛某主张家用电器及家具均为其婚前个人财产问题,因原审庭审中贾某承认家电及家具是毛某购买,在本案庭审中贾某陈述上述家用电器及家具均于2011年3月后购买,而毛某提供的材料可看出部分电器及灯具均于2010年购买,故贾某陈述不具真实性,认定家用电器(除台式电脑2台)及家具系毛某婚前财产,应归其个人所有。关于贾某主张位于沈阳市X区X街X号X房屋属于婚前财产
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中少民终字第00721号上诉人(原审被告):贾某,男,汉族。被上诉人(原审原告):毛某,女,汉族。委托代理人:张铁,辽宁寰天城律师事务所律师。上诉人贾某与被上诉人毛某离婚纠纷一案,沈阳市沈北新区人民法院于2014年10月20日作出(2014)北新民初字第3481号民事判决。宣判后,贾某提出上诉,本院于2015年6月8日作出(2015)沈中少民……