建设工程施工合同纠纷 （2019）晋10民终2187号

本案系建设工程施工合同纠纷，唐东雷提供的三份合同可以证明其为实际施工人，亦可以证明隆华公司将工程转包给富泰公司，富泰公司又将部分工程分包给唐东雷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，唐东雷可以向富泰公司、隆华公司主张权利，隆华公司应在欠付工程款范围内对唐东雷承担责任。唐东雷、富泰公司对施工合同总价款450000元无异议，唐东雷主张尚欠付工程款219000元，富泰公司提供证据证明已付267700元，现可以确定富泰公司尚欠付工程款182300元。关于唐东雷主张按照银行同期贷款利率标准支付从2016年12月1日至付清本息日止的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，当事人对欠付工程价款没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；利息应从吉县垚鑫公司核准投产日期2017年1月12日起计算至款项付清之日。综上所述，唐东雷的部分请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九

本案系建设工程施工合同纠纷，唐东雷提供的三份合同可以证明其为实际施工人，亦可以证明隆华公司将工程转包给富泰公司，富泰公司又将部分工程分包给唐东雷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，唐东雷可以向富泰公司、隆华公司主张权利，隆华公司应在欠付工程款范围内对唐东雷承担责任。唐东雷、富泰公司对施工合同总价款450000元无异议，唐东雷主张尚欠付工程款219000元，富泰公司提供证据证明已付267700元，现可以确定富泰公司尚欠付工程款182300元。关于唐东雷主张按照银行同期贷款利率标准支付从2016年12月1日至付清本息日止的利息，根据《最高人民法

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2187号上诉人（原审被告）：隆华科技集团（洛阳）股份有限公司（原洛阳隆华传热节能股份有限公司），住所地：洛阳空港产业集聚区。法定代表人：李占明，该公司董事长。委托代理人：高垒，男，1992年5月3日出生，汉族，系隆华科技集团（洛阳）股份有限公司员工。上诉人（原审被告）：鹤壁富泰装备工程有限公司，住所地：河南省鹤壁市鹤山区长风北路路西……