销售假冒注册商标的商品 （2018）沪03刑终18号
裁判要旨
上诉人张某2伙同他人销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。关于张某2提出已退还被害单位5,000元、原判量刑过重的上诉理由，经查，张某2退赔5,000元的事实，仅有其本人供述无其他证据予以印证。因此原审法院未在事实查明部分明确表述，但原审法院在本案犯罪事实、情节以及社会危害程度等在量刑时已充分考虑，因此作出的判决依法有据、量刑适当。现上诉人张某2及其辩护人提出相关意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。上海市人民检察院第三分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。原判认定张某2犯销售假冒注册商标的商品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 程亭亭审判员 高卫萍审判员 夏晓虹二〇一八年八月十日书记员 蓝 天附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和
摘要
张某2销售假冒注册商标的商品二审刑事裁定书 销售假冒注册商标的商品
正文（节选）
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪03刑终18号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某2。辩护人张姗姗，上海市瀛东律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控被告人张某2犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二○一八年五月二十五日作出(2018)沪0101刑初178号刑事判决。原审被告人张某2不服，提出上诉。本院于2018年7月10日立案并……