离婚纠纷 （2014）同民终字第329号

原告张某陈述有共同存款10万元在被告李某某名下，被告对此不予认可，原告亦不能提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。而被告举证证明原告在婚姻存续期间有共同存款1.4万元，及其在婚姻存续期间私自从自己银行卡取走现金和卡对卡转账共计130091元，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为其不是共同存款，且无相关证据佐证，故认定原、被告夫妻关系存续期间有共同存款144091元。关于大同市矿区安全路小区3-2-4楼房的问题，被告李某某提供了购买房屋的定金收条、付款收条、便条、全部产权出售合同书、住房所有权证书，形成了完整的证据链，且该房屋所有权证书登记时间在原、被告结婚登记之前，故应认定大同市矿区安全路小区3-2-4楼房属被告李某某婚前个人财产，归被告所有。至于该房的租金，因原告只提供了证人证言的复印件，被告对此也不认可，且证人也没有出庭接受双方当事人的质证，亦无法核实该证据的真实性，原告应承担举证不能的后果。关于矿区文瀛湖和一区25-1-6楼房的问题，因该楼房出售合同中购房人以及缴款单缴款人均为被告李某某，且该房产权出售登记在原、被告领取结婚证之后，故应认定该房屋为夫妻共同财产。据此，依照

原告张某陈述有共同存款10万元在被告李某某名下，被告对此不予认可，原告亦不能提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。而被告举证证明原告在婚姻存续期间有共同存款1.4万元，及其在婚姻存续期间私自从自己银行卡取走现金和卡对卡转账共计130091元，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为其不是共同存款，且无相关证据佐证，故认定原、被告夫妻关系存续期间有共同存款144091元。关于大同市矿区安全路小区3-2-4楼房的问题，被告李某某提供了购买房屋的定金收条、付款收条、便条、全部产权出售合同书、住房所有权证书，形成了完整的证据链，且该房屋所有权证书登记时间在原、被告结婚登记之前，故应认定大同市矿区安

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第329号上诉人（原审原告）张某，男。委托代理人周润喜，山西光硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某某，女。委托代理人王广明，山西民仁律师事务所律师。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2014）矿民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某及其委托代理人周润喜、被上诉人李……