生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)邯市民二终字第99号
裁判要旨
李纪山系邯郸市新烨纺织机械厂雇佣的工人,在从事雇佣活动中受到人身伤害,双方对该事实均予以认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,邯郸市新烨纺织机械厂应对李纪山的损害承担赔偿责任。本案中,虽然邯郸市新烨纺织机械厂在一审期间申请证人出庭作证证明李纪山同时夹两根角铁进行切割导致崩伤其眼睛,但其一、二审均没有提交充足的证据证明装夹两根角铁是违反操作规程的,并且李纪山在一审期间提交的2010版锯带使用手册及示意图载明加工角铁时一次装夹最多可装夹五根,故邯郸市新烨纺织机械厂上诉称李纪山受伤的主要原因是违反操作规程,其应承担主要的过错责任的理由不能成立,本院不予支持。关于邯郸市新烨纺织机械厂上诉称李纪山的伤残等级结论不能作为计算赔偿数额依据的问题,经审查,邯郸市律正司法医学鉴定中心对李纪山所作的伤残等级为八级一处的鉴定是通过邯郸市中级人民法院委托,鉴定程序符合法律规定,且邯郸市新烨纺织机械厂未提供足以推翻该鉴定意见的证据,故原审法院按照八级伤残计算李纪山的赔偿数额并无不当。关于误工费,李纪山一审提交的2012年3月份工资表显示“李纪山出勤天数13天,实
摘要
李纪山系邯郸市新烨纺织机械厂雇佣的工人,在从事雇佣活动中受到人身伤害,双方对该事实均予以认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,邯郸市新烨纺织机械厂应对李纪山的损害承担赔偿责任。本案中,虽然邯郸市新烨纺织机械厂在一审期间申请证人出庭作证证明李纪山同时夹两根角铁进行切割导致崩伤其眼睛,但其一、二审均没有提交充足的证据证明装夹两根角铁是违反操作规程的,并且李纪山在一审期间提交的2010版锯带使用手册及示意图载明加工角铁时一次装夹最多可装夹五根,故邯郸市新烨纺织机械厂上诉称李纪山受伤的主要原因是违反操作规程,其应承担主要的过错责任的理由不能成立,本院不
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民二终字第99号上诉人(原审被告)邯郸市新烨纺织机械厂。住所地:邯郸市渚河路**号。法定代表人韩晓东,该公司董事长。委托代理人王彪,河北道申律师事务所律师。委托代理人张小波,河北道申律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李纪山。委托代理人贾文涛,河北紫微星律师事务所律师。上诉人邯郸市新烨纺织机械厂因与被上诉人李纪山身体权纠纷一案,不服河北省邯……