确认合同效力纠纷 （2017）吉02民终882号

刘玉金将其名下蛤蟆沟转让给张南祚，张南祚支付部分价款，双方签订书面转让协议约定该内容，故双方签订的书面协议成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，周玉香、刘刚、刘丹要求张南祚、长白山公司给付剩余欠款38万元及朴英林承担连带保证责任的主张，应予支持。关于张南祚、朴英林、长白山公司主张长白山公司未能依据转让协议约定按期付款符合合同解除条件的辩解，因解除权人未主张解除合同，故合同继续有效，该项辩解，不予采信。关于张南祚、朴英林、长白山公司主张转让协议的目的未能实现，因其未能提供证据证明合同目的为种植山野葡萄，故该项辩解不予采信。张南祚、朴英林、长白山公司称签订土地转包补充协议书是受欺诈的辩解，但未能提供证据证明，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、刘玉金与张南祚、长白山公司签订的转让协议有效。二、张南祚、长白山公司于本判决生效之日共同给付周玉香、刘刚、刘丹剩余价款380000元。三、朴英林对第二项承担连带保证责任。案件受理费7000元，由张楠祚、长白山公司共同负担，由朴英林承担连带责任。二审中各方当事人没有提交新证据，本院对一审

刘玉金将其名下蛤蟆沟转让给张南祚，张南祚支付部分价款，双方签订书面转让协议约定该内容，故双方签订的书面协议成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，周玉香、刘刚、刘丹要求张南祚、长白山公司给付剩余欠款38万元及朴英林承担连带保证责任的主张，应予支持。关于张南祚、朴英林、长白山公司主张长白山公司未能依据转让协议约定按期付款符合合同解除条件的辩解，因解除权人未主张解除合同，故合同继续有效，该项辩解，不予采信。关于张南祚、朴英林、长白山公司主张转让协议的目的未能实现，因其未能提供证据证明合同目的为种植山野葡萄，故该项辩解不予采信。张南祚、朴英林、长白山公司称签订土地转包补充协议书是

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终882号上诉人（原审被告）：张南祚，男，1947年1月12日生，朝鲜族，无职业，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：王宣齐，吉林正大方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玉香，女，1963年2月7日生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1984年12月12日生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告……