保险纠纷 （2017）冀09民终4328号

原、被告自愿签订保险合同，该合同合法有效，并对双方均产生法律约束力。本案所涉事故发生在保险期间，原告在本次事故中所受的合理合法损失，被告应在保险合同约定的赔偿限额范围内进行赔偿。原告提交的施救费发票、拆检整修费发票以及高阳县物价局价格认证中心出具的高鉴（高）字（2016）第083号价格鉴定结论书足以证明此次事故造成原告的损失为53797元。被告辩称原告为实习期上高速，因道路交通法规定，其公司不承担赔偿责任，该意见无法律依据，保险合同亦未约定，且原告在高速上行驶时有符合相关条件的人员陪同，一审法院不予支持。被告辩称该车辆损失应由对方保险公司在交强险内赔偿2000元，剩余部分按照责任比例由其公司赔偿50%，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失，该辩解意见无法律依据，一审法院不予支持。原告因此次事故造成的损失为53797元，其在被告处投保的保险金额为51900元，原告的主张超出与保险公司约定的赔偿限额，对超出部分一审法院不予支持。故被告应在其与原告约定的赔偿限额内赔偿原告车辆损失51900元。一审判决，1、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告各项损失人民币51

原、被告自愿签订保险合同，该合同合法有效，并对双方均产生法律约束力。本案所涉事故发生在保险期间，原告在本次事故中所受的合理合法损失，被告应在保险合同约定的赔偿限额范围内进行赔偿。原告提交的施救费发票、拆检整修费发票以及高阳县物价局价格认证中心出具的高鉴（高）字（2016）第083号价格鉴定结论书足以证明此次事故造成原告的损失为53797元。被告辩称原告为实习期上高速，因道路交通法规定，其公司不承担赔偿责任，该意见无法律依据，保险合同亦未约定，且原告在高速上行驶时有符合相关条件的人员陪同，一审法院不予支持。被告辩称该车辆损失应由对方保险公司在交强险内赔偿2000元，剩余部分按照责任比例由其公司赔

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4328号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地，河北省衡水市桃城区何家庄乡青杨树村（盛世桃城小区19号楼）。注册号131100300000785负责人，张文科，。委托诉讼代理人：刘君，女，系公司职工。被上诉人（原审原告）：郭效凡，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住衡水市饶阳县，现住北京市。。委托诉……